关于“人性本善还是本恶”的辩论赛，正反双方都有各自的论据和观点。以下是辩论赛中的主要观点：

正方观点：人性本善

儒家观点：孟子认为“人之初，性本善”，人的内心天生具有善良、仁爱、诚信等美德，恶行是后天环境和外界影响的结果。

现代心理学观点：心理学研究表明，人的内心深处普遍存在善良、同情、关爱等积极情感，这些是人的内在需求所决定的。

历史发展观点：人类在历史的发展过程中，不断向善、改善人际关系、保护环境，显示出人性本善的特征。

共同意识和行动：人类共同意识中知善向善，共同行动中为善择善，这些都证明了人性本善。

反方观点：人性本恶

历史案例：

历史上的战争和屠杀等恶劣行为表明人性中存在恶劣倾向，恶是人类的本性。

社会现象：人类欲望、社会现象、历史事件和心理方面都显示出人性本恶的一面。

法律与道德：法律的设立是为了遏制人性中的恶，强调没有法律和道德的约束，社会将陷入混乱。

教育与社会制度：教育和社会制度对于纠正人性中的自私和贪婪至关重要，说明人性本恶需要通过外部手段来约束。

在辩论赛中，正反双方通过多轮辩论，从不同的角度和层面论证了各自的观点。正方强调人性本善的内在需求和历史发展的向善趋势，而反方则通过历史案例和社会现象说明人性本恶的一面，并强调法律和道德的重要性。最终，反方在辩论赛中获得了胜利，但正方的观点也引发了人们的深思。

建议

综合视角：人性本善还是本恶的问题并没有绝对的答案，可能因人而异，取决于个人的价值观和经历。

后天影响：无论人性本善还是本恶，后天的教育和环境对个人的行为有着重要的影响。

道德修养：社会应该重视道德教育和修养，引导人们向善发展，减少恶行的发生。