关于考研机械和电路的难度对比，综合多来源信息分析如下：

一、核心差异对比

知识体系广度

机械考研需掌握机械原理、工程力学、材料力学、热力学、流体力学、机械设计、制造工艺等多领域知识，涉及面更广。

电路考研内容相对集中，主要涉及电路理论、电子技术、自动控制等核心课程，知识体系较为系统。

数学与物理要求

机械考研需同时掌握高等数学、线性代数、大学物理等基础知识，并应用于机械设计、分析等复杂问题。

电路考研对数学要求较高，但主要集中在微积分、线性代数及信号与系统等，物理知识相对基础。

实践与理论结合

机械考研强调实验设计、实习报告及毕业设计，对动手能力和工程实践要求较高。

电路考研更注重理论推导与实验验证，实践环节相对灵活。

二、难度感知差异

机械考研：

因知识量大、综合性强，常被描述为“难度较大”，尤其对跨学科知识（如数学、物理）的运用要求较高。

电路考研：虽涉及公式计算，但内容相对集中，难度感知可能更易接受。

三、个人适配建议

数学与物理基础

若数学和物理基础较好，逻辑思维能力强，可优先考虑电路考研；反之则建议选择机械考研。

职业规划

机械考研适合未来向制造业、机械设计等方向发展；电路考研更适合电子、自动化、能源等领域。

学习资源与兴趣

机械考研需投入更多时间在广泛学习上，适合自律性强的考生；电路考研可通过系统复习快速掌握核心内容。

综上，机械考研因知识面广、综合性强，通常被认为难度略高于电路考研，但具体难度仍因人而异，建议结合自身情况综合判断。