关于李煜和纳兰性德的长相思作品，两位词人的创作背景、艺术风格和情感表达各有特色，难以直接比较优劣。以下从多个维度进行分析：

一、创作背景与历史地位

李煜的《长相思·一重山》

作为南唐后主，李煜因国破家亡而创作此词，情感基调是“愁”而非哀怨。其作品开创了以个人悲剧映射时代哀思的范式，被王国维《人间词话》评为“境界始大，感慨遂深”，被叶嘉莹称为“天纵英才”的典型。

纳兰性德的《长相思·山一程》

纳兰性德仿李煜之作，但融入塞外风沙的独特体验。其词作以“山一程，水一程”等句展现边塞行程，情感更直接外显，被清代赵翼评为“变伶工之词为士大夫之词”的典范。

二、艺术风格与表现手法

李煜的词风

- 以婉约笔触描绘内心世界，如“一帘风月闲”以景衬情，含蓄而深远。

- 采用重叠意象（如“一重山”“故园无此声”）强化空间距离感，营造孤寂氛围。

纳兰性德的词风

- 语言更质朴明快，如“夜深千帐灯”具象化边塞生活细节。

- 通过“风一更，雪一更”等动态描写，传递漂泊者的无奈与思乡切切。

三、情感内核与主题差异

李煜：

侧重个人悲剧（如亡国之痛、爱情失意），情感内敛且带有历史沧桑感。

纳兰性德：聚焦个体在广阔时空中的孤独感，情感更直接且具时代烙印。

四、后世评价与争议

两位词人都被公认为“千古绝唱”，但评价角度不同：

王国维强调李煜的“天才”与“境界”；

赵翼则突出纳兰性德“变伶工之词为士大夫之词”的创新。

总结：两首《长相思》各有千秋，李煜的沉郁与纳兰的哀婉互为补充，难以断定谁更“好”。若偏好含蓄婉约，可选李煜；若倾向直白情感，则纳兰更胜一筹。