“无所不知”和“无所不在”是两个具有不同内涵的哲学概念，具体区别如下：

一、核心含义差异

无所不知

指对所有事物都有所了解，强调知识的全面性和绝对性。这种表述常被误解为对宇宙间所有知识的完全掌握，但实际上传达的是人类认知的局限性。正如搜索结果1所述，人类知识受限于物质层面和认知边界，真正的全知是不存在的。

无所不在

描述存在状态的普遍性，指事物或意识渗透到所有空间和时间中，没有例外。例如，爱因斯坦的相对论中提到的“时空统一”概念，就体现了物质存在的无孔不入的特性。

二、知识与存在的区别

无所不知聚焦于 认知能力，探讨人类能否完全理解世界；

无所不在则属于 存在属性，描述事物本身的普遍性。

三、相关哲学思考

知识的局限性

现代哲学认为，知识是不断发展的过程，人类对世界的理解永远处于相对状态。康德提出“人类理性有认知界限”，强调知识需通过经验与理性结合，但仍有未知领域。

存在的超越性

佛教思想中常提到“无所不知”是迷惑，真正的觉悟在于超越对知识的执念，达到“无我”的境界。这种观点认为，存在本身超越了人类认知的范畴。

四、总结

“无所不知”常被误用为对知识的盲目崇拜，而“无所不在”则指向存在的客观规律。两者共同提醒我们：

认知需谦逊：

知识是有限的，真正的智慧在于接纳未知；

存在需超越：物质与精神世界需通过觉察达到统一。