根据搜索结果，教育考研的竞争力相对较小的方向和专业可参考以下分析：

一、竞争压力较小的专业方向

教育技术学

- 部分院校（如浙江工业大学）教育技术学专业考研竞争压力较小，且浙江地区就业待遇较好。

- 该方向跨考门槛较低，适合技术类或教育技术相关背景的考生。

教育管理学

- 作为教育学分支，教育管理学竞争压力相对较小，尤其适合有教育行业从业经验或行政背景的考生。

学前教育学

- 部分院校（如南京师范大学）的学前教育学专业竞争压力较小，但需注意学位点较少且政策导向影响较大。

二、竞争压力较小的院校及专业案例

北京师范大学：

教育学原理、课程与教学论专业实力强，但竞争激烈，尤其推免比例较高。

上海师范大学：在比较教育学、小学教育等方向有优势，报考人数适中。

天津师范大学：教育学专业执行国家线，竞争压力较大但相对均衡。

南京师范大学：学前教育学为特色专业，竞争压力较小。

重庆/成都/杭州：新一线城市高校考研竞争压力相对较小，可结合地域资源选择。

三、其他注意事项

学科差异：

学硕与专硕竞争压力不同，专硕因招生人数多、报名基数大，竞争更激烈。

个人适配性：

需结合自身专业背景、职业规划及学习能力选择方向，例如跨考考生可优先考虑教育技术学或教育管理学。

地区差异：

一线城市（如北京、上海）高校竞争压力普遍高于新一线城市，需综合评估。

建议考生结合自身情况，优先选择竞争压力较小的专业（如教育技术学、教育管理学），并关注招生简章中的招生人数、考试科目及院校特色，制定合理备考策略。