考研和古代科举的难度 各有特点，难以直接比较。以下是它们之间的一些对比：

录取率

古代科举：以明朝为例，一省三年大概有100个举人，全国范围内则大约有400个举人。这个比例相当于现在北清复交浙五所大学的研究生年招生量。

考研：考研的录取率因学校和专业而异，但总体来说，考研的竞争非常激烈，尤其是顶尖高校的研究生招生。

难度对比

古代科举：主要考察文学、经学等方面的知识，考试形式为笔试。成功的关键在于对经典文献的熟练掌握和应试技巧。

考研：考察的内容更为广泛，包括专业知识、综合素质、英语等，考试形式包括初试和复试。考研的难度在于竞争激烈，尤其是顶尖高校的研究生招生。

考试内容和形式

古代科举：考试内容包括乡试、会试、殿试三级，被录取后，对应身份是举人、贡士、进士。考试内容相对单一，主要是对经典文献的背诵和理解。

考研：考试内容更为广泛和深入，包括专业知识的掌握、综合素质的评估、英语能力的测试等。考试形式包括初试和复试，复试可能包括面试、专业测试等。

建议

古代科举：对于想要通过科举入仕的人来说，需要付出大量的时间和精力去背诵经典文献，且成功率相对较低。

考研：对于现代学生来说，考研的竞争非常激烈，需要全面掌握专业知识，具备良好的综合素质和英语能力。考研的难度在于不仅要在初试中取得好成绩，还要在复试中表现出色。

总的来说，考研和古代科举的难度各有特点，考研更注重综合素质和专业知识的应用，而古代科举则更注重对经典文献的掌握和应试技巧。选择哪个更难，取决于个人的目标、能力和付出。