根据搜索结果的综合分析，电气和机械考研的难度对比可总结如下：

一、核心差异

知识体系广度与深度

- 机械考研：

需掌握机械原理、工程力学、材料力学、制造技术等多门课程，内容覆盖面广且深度较大，涉及理论推导和复杂工程问题。

- 电气考研：内容相对集中，主要涉及电力系统、电子技术、自动控制等核心领域，公式计算较多但系统性较强。

数学与物理要求

- 电气考研对数学和物理的依赖度较高，需熟练运用微积分、线性代数、电磁学等知识。

- 机械考研同样需要数学和物理基础，但更侧重工程应用，对纯理论推导的要求相对较低。

实践与理论结合

- 机械考研强调实验、实习和毕业设计，对动手能力和工程实践经验要求较高。

- 电气考研更注重理论分析与实验设计，实践环节相对灵活。

二、难度主观评价

电气考研：

多数评价认为其难度相对较小，内容紧凑且重复率较高，适合数学基础较好者。

机械考研：普遍认为难度较大，需长期系统学习且易感到知识碎片化。

三、其他影响因素

就业前景

- 电气专业在电力、能源、自动化等领域需求较大，薪资水平较高。

- 机械专业在汽车、航空、制造等行业有广阔应用，但竞争压力也更大。

个人兴趣与职业规划

- 若对电力、电子、控制等领域感兴趣，电气考研更合适；若倾向机械设计、制造或工程系统集成，机械考研更优。

四、总结建议

电气考研在知识深度和广度上可能更具挑战性，但系统性较强；机械考研则更依赖扎实的基础和丰富的实践经验。建议考生结合自身专业背景、兴趣和职业规划，参考目标院校的招生简章和历年真题，制定针对性复习计划。