关于法考中民法和刑法的难度比较，不同考生和机构存在观点分歧，但综合多来源信息可总结如下：

一、难度感知差异

主观题难度

民法主观题（尤其是民商综合题）常涉及复杂法律关系和理论应用，需结合案例分析，对知识体系构建要求较高。部分考生反馈，民法主观题的“人性本能判断”与刑法的“法律逻辑判断”形成鲜明对比，后者相对更直接。

体系性与理解深度

- 民法：

理论性强，包含大量抽象概念（如物权、合同），且需记忆的法律条文繁多。 - 刑法：体系结构更清晰，但需要深入理解犯罪构成、刑罚论等理论，并记忆大量具体罪名和司法解释。

二、客观题难度对比

分值占比与考查范围

- 民法：分值占比约72-85%，考查内容覆盖民法总则、物权、合同、人格权等核心领域，且常与其他科目（如商法、民事诉讼法）交叉。 - 刑法：分值占比约80-82%，但客观题仅涉及刑法总则、分则选择题，主观题单独考查，客观题难度相对稳定。

细节与记忆负担

- 民法：需背诵的条款更多，且需注意法律条文与生活实际的差异。 - 刑法：虽然条文较少，但需记忆的细节（如犯罪构成要素、量刑标准）和学说较多。

三、学习建议

民法学习

- 建立知识框架，梳理章节逻辑关系，使用思维导图辅助记忆。 - 多做综合案例题，提升分析能力。

刑法学习

- 理解刑法原则（如罪刑法定、犯罪构成），通过案例巩固理论应用。 - 制作记忆口诀，突破细节瓶颈。

四、总结

两者均为法考重点科目，难度差异主要源于：

民法：

理论抽象、知识面广，需强化记忆与综合应用能力。- 刑法：体系严谨，但通过系统学习可提升答题效率。

建议考生根据自身学习习惯，平衡两科复习进度，避免偏科。