根据近年考研生的反馈和权威报道，以下高校在考研过程中存在较为严重的歧视问题，主要体现在不保护一志愿、压分严重或本科歧视等方面：

一、不保护一志愿的高校

广西大学

- 调剂政策存在明显偏向，常以分数优先录取调剂生，甚至将未达A区线的一志愿考生刷掉。

- 例如：中国语言文学专业计划招生29人，一志愿仅录取26人，其余名额被调剂生占据。

河北大学

- 不保护一志愿，每年有高分调剂生挤走一志愿考生，尤其对非985/211院校考生不利。

首都师范大学音乐学院

- 调剂过程不透明，仅公布调剂生名单，优先录取本科背景优秀的调剂生，挤压一志愿考生机会。

兰州大学

- 调剂时倾向985/211考生，双非考生录取概率极低，甚至被淘汰后无调剂机会。

江苏某985高校

- 限制非本校考生报考，优先录取本校本科毕业生，且导师选拔中存在明显偏好。

二、压分严重的院校

宁夏大学

- 专业课满分150分，但实际录取分数常被压低至10分左右，导致考生竞争力大幅下降。

汕头大学

- 单独建立985/211调剂群，对双非学生态度冷淡，名额分配不公。

三、本科歧视现象突出的高校

南京理工大学

- 调剂时优先考虑985/211考生，不接受双非调剂，且复试名单公布滞后，信息透明度低。

江南大学

- 调剂生与一志愿生同步复试，未体现对一志愿考生的优先权。

深圳大学

- 虽然未明确压分，但调剂生与一志愿生同等对待，竞争压力较大。

四、其他需注意的院校

首都师范大学：

不公开调剂名额和排名，存在“内定”倾向。

华东师范大学/华中师范大学：部分院校将一志愿与调剂生混合复试。

建议

考生应提前通过官方渠道核实招生简章，关注复试通知细节，并结合自身情况选择院校。若遇到疑似歧视行为，可通过教育部申诉平台或考生维权组织寻求帮助。