郭小川与贺敬之作为现当代政治抒情诗的代表，其诗歌在思想性、艺术风格和题材选择上既有共同点也有显著差异，具体分析如下：
一、思想性差异
郭小川 - 以个体生命体验折射时代精神，关注战士与知识分子的精神世界，善于表现个体在集体中的矛盾与转化。例如《望星空》通过“我”的视角抒发对理想与现实的冲突，充满哲理性。
- 早期作品受马克思主义思想影响较深，后期逐渐转向对历史与个体的辩证思考。
贺敬之
- 更侧重从宏观角度把握时代主题，如《回延安》以延安为象征表现革命圣地，强调集体主义和历史必然性。
- 后期作品受苏联文学影响，思想倾向相对固定，较少涉及个体心理的细腻刻画。
二、艺术风格差异
语言与形式
- 郭小川： 语言奔放、节奏明快，形式上创新结合古典诗律与现代汉语，如《祝酒歌》采用对称排比结构，增强情感感染力。 - 贺敬之
情感表达 - 郭小川：
情感渲染更丰富，既有激昂的革命激情，也包含个体生命的脆弱感。
- 贺敬之：情感表达相对含蓄，更注重通过宏大主题传递集体信念。
三、题材选择差异
郭小川
- 既写政治抒情诗（如《致青年公民》），也写生活抒情诗（如《秋歌》），题材覆盖社会现象与个人命运。
- 叙事长诗（如《爱情三部曲》）开创了新的表现领域，将革命主题与个人情感结合。
贺敬之
- 以重大历史事件为背景（如《十年颂歌》），较少涉及具体人物细节。
- 早期作品多反映革命斗争，后期则转向歌颂社会主义建设。
四、其他共同点
两人均以革命为根基，作品充满爱国热情，被誉为“人民共和国诗的编年史”。
都在诗歌形式上进行了创新，如郭小川的“新辞赋体”与贺敬之的“楼梯式”节奏。
综上，郭小川与贺敬之的诗歌差异主要体现在对个体与历史的处理、语言风格的迥异以及题材选择的侧重上，而共同点则在于他们都以深刻的思想性和创新的艺术形式推动了新中国诗歌的发展。
