孟子论述“舍生取义”的观点主要通过以下逻辑和论证展开：

一、比喻引入

孟子以“鱼与熊掌不可兼得”的生活常理作为比喻，自然引出“生与义不可兼得”的道德抉择。他指出：“鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌也。”通过这一比喻，将物质欲望与精神价值进行类比，为后续论证奠定基础。

二、价值判断标准

孟子明确提出了“义”的至高价值：“生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故患有所不避也。” 这句话阐明了：若物质欲望（如生命）与精神准则（如道义）发生冲突，人应优先选择后者。这种价值观超越了单纯对生命的珍视，强调道德原则的绝对优先性。

三、理性选择依据

本心与欲望的区分

孟子认为，人皆有“羞恶之心”，这是判断是非的天然标准。真正的仁人志士能够坚守本心，不为物质诱惑所动摇。

反面论证的强化

通过指出“人皆有不辨礼义而受万钟之禄”的现象，孟子批判了为物质利益放弃道义的行为，进一步强调“义”的不可替代性。

四、历史与现实的延伸

孟子将“舍生取义”与“生于忧患，死于安乐”结合论述，认为个体需时刻保持忧患意识，才能避免因安逸而堕落。这一思想不仅具有哲学深度，更对历史人物和现代社会具有现实意义。

总结

孟子的“舍生取义”并非对生命的蔑视，而是对更高道德价值的坚守。他通过比喻、价值判断、理性分析及历史案例，构建了一个完整的道德哲学体系，成为中华民族传统美德的核心内容之一。