关于列夫·托尔斯泰的小说《穷人》的结局，存在两种主要说法，需结合文学作品本身与相关研究进行区分：

一、原著结局（文学作品层面）

桑娜的幻想与现实冲突

小说结尾描述桑娜误以为邻居西蒙去世，实则是自己丈夫渔夫在海上丧生，五个孩子也因饥饿夭折。这一情节通过桑娜的幻想与后续发现形成鲜明对比，凸显底层人物对美好生活的渴望与现实的残酷。

精神世界的升华

尽管结局悲惨，但桑娜与渔夫在困境中依然保持善良与互助精神。故事以他们围炉共进早餐的场景收尾，暗示他们在精神层面获得救赎，开始以更豁达的态度面对生活。

二、托尔斯泰晚年思想与相关争议

出走与去世的真相

托尔斯泰晚年因家庭矛盾（妻子酗酒、财产纠纷）离家出走，1910年11月7日因肺炎去世。有研究推测，他的出走与对暴力革命的矛盾心理有关，但这一结论存在争议。

未完成作品的影响

托尔斯泰生前未完成剧本《光在黑暗中发亮》（又名《尼古拉·米海伊维奇·萨林采夫》）探讨信仰与社会的冲突，其结局未明确描写，但被茨威格在《逃向苍天》中补写。该剧本通过大学生与托尔斯泰的对话，展现了他对暴力革命的矛盾态度。

总结

文学层面：

结局以桑娜的幻想和悲惨现实结束，强调底层人物的坚韧与精神觉醒。

历史背景：托尔斯泰本人晚年经历家庭矛盾，其思想矛盾可能影响了他对暴力革命的看法，但这一层面属于文学研究的推测范畴。

建议教学时可优先采用文学作品层面的解读，而托尔斯泰个人生活的争议性内容可作为拓展讨论素材。